Логотип OMI
Новости
Перевести эту страницу:

Cвежие новости

Новостная лента

архивы новостей


Последние видео и аудио

Больше видео и аудио>

Хищные хедж-фонды и Аргентина

Декабрь 17th, 2013

Большинство держателей долговых обязательств стремятся прекратить противостояние между Аргентиной и державами

Аргентина ожидаемый обратиться в Верховный суд США к середине февраля в ответ на решение 2nd Circuit Court США о том, чтобы страна заплатила $ 1.33 миллиард грабительным хедж-фондам. Прецедент, который ставит дело, повредит бедным странам в финансовом бедствии и может позволить небольшой группе хедж-фондов ориентироваться на активы, которые приносят пользу уязвимым группам населения. В то же время владельцы долговых обязательств, которые реструктурировали свою задолженность с Аргентиной, наемный адвокатов, чтобы помочь обсудить спор между хедж-фондами хеджирования и Аргентиной. Почти 93% владельцев долговых обязательств реструктурировали свой долг с Аргентиной после дефолта 2001. Большинство держателей облигаций обеспокоены тем, что их расчеты могут быть нарушены, если хедж-фонды выиграют окончательное решение.

«Мы согласны с озабоченностью реструктурированных держателей облигаций, - сказал Эрик ЛеКомпет, исполнительный директор Jubilee USA Network, религиозной организации по борьбе с бедностью. «Мы присоединяемся к МВФ, Всемирному банку и Белому дому, осуждая это экстремальное поведение хедж-фондов, которое использует самые бедные люди в мире».

После того как Аргентина подаст апелляцию в Верховный суд, у заинтересованных сторон есть 30 дней, чтобы подать заявление amicus или «друга суда», призывающее Верховный суд принять дело к рассмотрению. Верховный суд, скорее всего, к лету примет решение, будет ли он рассматривать дело на самом деле. В отдельном деле, которое в настоящее время находится на рассмотрении Верховного суда, Аргентина добивалась пересмотра решения суда низшей инстанции, позволяющего NML Capital запрашивать информацию об активах Аргентины за пределами США. Соединенные Штаты подали иск amicus brief в поддержку Аргентины, утверждая, что активы Аргентины защищены от ареста в соответствии с федеральным законом о суверенном иммунитете.

Эти случаи восходят к 2001 году, когда Аргентина объявила дефолт по долгу примерно в 81 миллиард долларов. Множество хедж-фондов приобрели долговые обязательства за цент за доллар. Эти хедж-фонды называются фондами-стервятниками, потому что они охотятся на страны, испытывающие финансовые затруднения, и нацеливаются на активы, приносящие пользу бедному населению. Почти 93 процента держателей облигаций, которые реструктуризировали свои долги перед Аргентиной, увидели рост стоимости своих облигаций. Несогласные хедж-фонды, подающие иск против Аргентины, несколько раз отказывались от сделки и вместо этого подали иск на всю сумму купленного ими долга.

Оппозиция фондам-стервятникам широко распространена. Аналогичные иски хедж-фондов против Аргентины были отклонены судами Германии, а Франция подала иск. amicus brief в поддержку Аргентины в предыдущей апелляции в Верховный суд. В ходе разбирательства в суде низшей инстанции правительство США подало иск amicus brief в поддержку Аргентины, утверждая, что решение против Аргентины может значительно затруднить доступ к кредитным и долговым свопам для стран, переживающих финансовое восстановление или сталкивающихся с экономическим стрессом. МВФ также высказался по этому поводу. по этому делу, заявив, что результат будет иметь серьезные последствия для того, как будет реструктурироваться будущий суверенный долг.

«Редко мы видим такой глобальный консенсус, отвергающий это хищническое поведение хедж-фондов. Эти хедж-фонды наносят вред законным инвесторам и бедным людям», — отметил ЛеКомпте.

Подробнее об этом случае читайте на сайте Jubilee USA.

Вернуться к началу